• 2005-07-24

    也谈观念、思路和作为

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://xuerchen.blogbus.com/logs/1326088.html

    今天在undersound那里读到了热烈祝贺合肥市市委书记孙金龙同志高升!,这让我想起了2000年杭州的那场类似的城规和城建拆违运动,当时的我对此也不无反感,特别地也为那些将要失去赖以生计基础的人们感到忿忿不平,我的一位朋友则更干脆地说:又是一场不计成本的政治挂帅运动和政绩工程。

      

    自然,整个杭城一时也是议论纷纷、怨声载道,时任杭州市长现任国家建设部副部长仇保兴更被大家戏称为“拆”保兴和“掘”保兴,如此压力之下,这位市长还是坚决顶住舆论,坚持把这件事做了下来,后来的事实证明这是一件非常了不起的事,它对转变人们的城市发展观念,特别地为整个杭城未来各方面的发展打下了一个很好的基础,今天的杭州已很少听到有人对此再有微词,更多的是赞许和自豪。 

        

    事后,我也特意关注了有关方面的一些深入背景,特别地拜读了那位学者市长的著作《人才·体制·环境》,显然这位学者市长在发动运动前早已毛竹在胸,他已动员社会各界力量对杭城完成了一个周密而富有想象力的新时期城市规划,对社会各方面的利弊得失早有了充分的估量,至此我才彻底明白这场运动为什么能最终走向积极,而没有象其他面子工程那样最终走向灰溜溜。

    我不敢说合肥的这场运动一定是积极的,然而从我对“杭城拆违运动”始终的认识变化来看,不得不承认有时对时政意义的认识确实不是当下所能看清的,或许评价合肥的拆违运动还为时过早或者说更应审视它的发起背景而不是表面的利弊得失,中国的城市化进程中城规和城建工作确实需要观念的转变和创新,更需要理性、科学和不拘一格的思路和作为。

        这同时也让我想起了北宋的王安石,一位锐意改革而在当时朝野极具争议的政治改革家,想起了他的名篇《游褒禅山记》,也进一步地联想到了自己最近深入其间的Web2.0讨论,深感有必要进一步地去深入学习和体验这场互联网的新变革,以期在工作和生活中产生更多的创新思路和作为。


    收藏到:Del.icio.us




    引用

    下面Blog引用了该文:

    评论

  • 谢谢你的提醒

    我那篇文字其实更多的是戏谑

    理性思考的成分很少

    Xuer回复undersound说:
    涂鸦一篇其实也是在提醒自己,进一步也想引为共勉,非常欣赏undersound的沟通理念,新近拜读产生诸多共鸣。
    2005-07-24 20:23:06