-
2005-09-06
Wealink不求粘着,但求“偶”合!
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://xuerchen.blogbus.com/logs/1413983.html
世人都晓粘着好,惟有ALEXA排名忘不了!何苦来,为什么要粘着,用户累,我们也累,大家都累,说实在的,这样情况下的服务也断难做好,所以Wealink不求粘着,但求“偶”合。
社会性网络服务(SNS)发展到今天,其实大家的思路还一直停留在web1.0,想来想去总还在那个强关系中绕,粘着问题也大抵盖出于此。事实上,在web1.0中人们对强关系的开发不是不够,而是大大地过了,《手机》中严守一那张惊恐的脸相信大家都还记忆犹新,最终那部手机的下场大家也都是看到了的,估计冯小刚那时要是还体验了各种IM工具,少不了更要大大地揶揄一把。所以先不管别的,让社会性网络服务(SNS)再搅和到强关系的管理开发领域是极不明智的表现,此其一。
其二,社会性网络服务(SNS)本身的结构特点就是web2.0的松散耦合特征,是与生俱来用来管理和开发微弱关系的精妙之物,而你非要拉郎配,粘着,拉去作强关系管理和开发的壮丁,这不是下错药开错方了吗?说得不客气一点,根本就不懂什么是SNS,典型的叶公好龙。
其三,人们对微弱关系的需求古已有之,而且有时尤胜于对强关系的需求,历朝历代包括如今的professional人士,为什么一直追求相忘于江湖?为什么要君子之交淡如水?为什么要远交近攻?因为他们深知微弱关系的精妙价值,他们也拥有管理微弱关系所需的professional和当时的先进信息技术,所以难怪孔老二会由衷地感叹:有朋自远方来不亦乐乎,人不知而不愠不亦君子乎,他们根本就不在意相濡以沫的强关系。当今天professional和信息技术的门槛被大大降低的时候,这些一下子成为professional的曾经的相濡以沫者反而还不习惯于从微弱关系中寻找“偶”合的精妙价值,而偏要在那强关系的门缝中挤破了头,还非要将那妙不可言的微弱关系转成强关系,实在是不懂得舍近求远的关系妙道!
正因如此,我们wealink不求上什么blog、网络电话、这个贴那个告之类的粘着力,但求用户在相忘于web2.0之余,可以为了professional淡交于wealink,去那宽宽松松的微弱关系中体验“偶”合三昧。
随机文章:
Web2.0、SNS、价值和个人公共关系 2005-09-11有一种叫嚣叫“冷静2.0” 2005-09-01也谈我的2.0 beta之路(二) 2005-08-31也谈我的2.0 beta之路(四) 2005-10-11补白《烟、社会性网络及长尾》 2005-10-01
收藏到:Del.icio.us






评论