-
2005-09-29
烟、社会性网络及长尾
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://xuerchen.blogbus.com/logs/1471285.html
我是一个不折不扣的烟民,所以每天都能体验到烟的社会性网络,所谓“香烟一根,观点一致”嘛。
于是便想假如有个烟.com的SNS该有多好,因为那样我就能抽上我的长尾喜好:白沙金世纪,一种本香型烤烟(精选自自然天成的烟叶),细品起来让人“凌云处总虚心,意味深长”,但不知为什么这个产品好像推得不是很成功,可能包装设计比较土,与目前热销的同档价格烟“芙蓉王、极品云烟、玉溪”比起来可就惨了,1年半前还时不时总能遇上,但时至今日上海市场所有终端(包括便利超市)已难觅其踪影,年前过了过瘾也还是托人从长沙去带的,据说还是托了关系的,因为需求量小不批量生产了,只是内供,看来市场经济也有盲区,不得不引为一憾!然自从认识了web2.0,我就在想否可以象flickr的照片那样把与我同好的烟民聚合起来,那么烟厂就可以为我们这批长尾开开小灶,毕竟这种烟属高档烟,利润不菲,尽管我可能两月一条那样打打牙祭,但终究也是稳定的需求,全国范围内那么一聚合没准就是一条肥硕的长尾,况且烟厂还可以直接邮寄,中间的渠道批发成本省老鼻子了!反过来渠道也不用为库存犯愁了。
另外搞烟评也是妙趣横生,有得一说,譬如林语堂在《吾国吾民》中就兴致勃勃地描述过自己的体验。再说如今几乎各地至少一烟,或许烟民们还能有更多的体验和品评机会,最终把我们国库的库存好好搞上去,也算是一点长尾贡献:)。
随机文章:
补白《烟、社会性网络及长尾》 2005-10-01也谈我的2.0 beta之路(四) 2005-10-11也谈我的2.0 beta之路(三) 2005-09-20Web2.0、SNS、价值和个人公共关系 2005-09-11讽《“关系”与SNS》及续,兼谈CNSNS的板儿砖 2005-09-07
收藏到:Del.icio.us






评论
以前在苏州时,抽烟喜好倒是和你一个样<白沙金世纪>,不过现在戒了一年多了,TMMD是不是没前途呀,没办法,为了他人健康,只能牺牲自己了.仍然很怀念,但是不会再开戒了,遇到老友或许会冒一冒,仅此而已.
BTW. 您的文章拜读不少,受益非浅!
这里有引用您的文章(致谢)
http://blog.donews.com/moriz13/archive/2005/10/04/576045.aspx
2.厉害!烟民的聚集---〉长尾
我以为抽烟属于偏好的一种,是否可以更广泛呢?
3.白沙:当年据说是华国锋主席抽的,所以借着主席的东风风靡起来。当然,其本身的市场做得也相当好,在湖南周边地区很是流行这一系列。上海人抽得不多,您是例外哦(据我所知)哈哈!
4.这里也有跟贴
http://cnsns.blogchina.com/3095445.html
2.凡属体验类的消费,是可以推广的
3.托两位主席的福,湖南的两个烟(还有常德的芙蓉王)都很好。
4.谢谢你的提醒,我去看了,在那里我会有留言。
很高兴能同为烟民,让我们期待一个烟.com。:D
推荐替代产品白金红塔山
我不知道你推荐的红塔山怎样,我会去试一下,但感觉红塔山最早引进进口生产线,对烟叶处理过多,渐趋混合型,不仅均衡失去,油味几近全失,“中南海”也是这个问题,虽然焦油有害健康,但也让我过瘾,凝神而放松无比舒服,就象任何事情都有两面性,这是一种均衡:)。
另外,你的推荐倒是提醒了我,烟草的流通是很复杂的,并不全是市场机制,还有专卖的干预。
另外,我想在用一篇网志对其做个补白,希望你能留意。