Xuer's blog（旧）

    Keven在keso的Tag与关键字的评论中提出了最本质的问题：谁希望用“tag”干什么？这不是一个“人文”问题吗？

更重要的问题是：你想用“tag”干什么？诚如你不去想一千个一万个区别，当然不会觉得有用，或如你所说不够本质而不怎么好用。如果只是为“谁”而不为自己殚精竭虑的话让我有些惶恐和不安，这会让人的思路走上一条不归路，这是一个重大的认识论问题。

总在想：人们能不能不要老去想造一个高大全而无所不能的机器人去帮助人类自身，为什么就不能造一堆互相帮助的机器人群去帮助人类自身呢？当然老想造高大全而万能的机器人也是有意义的，两种思维方式实为互补辩证，即不二。而两者之间可能的沟通途径就是前者的目标重心应该放到提高自主和自适应能力上，相信和尊重个体的认识和存活能力。

    语义不会是信息光谱这一头的尽头，而tag也并不象想象的那样咫尺光谱的另一头，但是它是尽量靠近另一头的有益尝试，光本身比谱还大，每个人的光谱也不一样而且还是发展变动的，有意义的是尽量提供不同的棱镜去认识和适应各自的光。规范和统一场到今天还未铸成，然而近一个多世纪测不准、不相容、熵、量子论、相对论、宇称不守恒……都为人类认识宇宙惊人的秩序带来了巨大的应用价值，我们至少从思想上不应轻视各类新的思想萌芽和应用尝试。

   Isaac问我对blog怎么看，当时难以三言两语道之，我想还是以blog说blog吧。

   早在他发起cnblog时，我就随着他的视线偷窥了blog世界里的不少人和事，当然也包括他和他的blog，但是那时也只是偷窥而已，没什么特别的想法，如果有也只是一闪念，特别是有一阵自己工作特别忙压力也很大，确实很迷茫，什么都不想也无法想，只是工作工作，不过期间有过一次想建自己的blog，原因是工作和家庭中的沟通和冲突问题以及自己想留下对世界的思考成果，终日而思不如须臾所撰，可惜这次尝试很快夭折，因为太想要重新证明自己的优秀这个动机让我不堪重负，可能我厚道但不够真诚，当然与我习惯于思辨而少笔耕也有关。

   如今我已失去工作，也就有时间重新思考自己，而且我又将目光投向blog，我之所以还保留着这种弱连接和重启，与Isaac一直分享予我有关的信息是有很大的关系，他让我始终没有熄灭关注创新的激情！

   我经过认真的思考决定加入这个世界，那么就先让我试着谈谈对blog的认识。无须讳言blog是一个现象，是一场社会运动，推动它蓬勃发展的动力是因为人们想说真话和想听真话，是真诚的必然！如果说互联网引发了人类社会发展史上的又一次革命，那么blog是互联网发展史上的又一次革命，他赋予了互联网社会真诚的力量，而且他内在的逻辑性保证了这种力量只会越来越强大！决非偶然的是今天这场运动最先改变着的领域就是舆论、媒体、出版和发行，因为人们太想说真话了，也太想听真话了。当年汉密尔顿说服陪审团，让英国殖民地纽约的人民获得了出版的自由，说是人民但那也还只是一部分人的自由，不过这已经是一个了不起的进步了，而今天由生产力技术领域引发的这场革命使得我们每一个“草根”“真实”地享有到了不仅自由、还有能力，更令人惊叹地是它构造的这个世界本身还保证了这种自由无法被滥用，你只有真诚，否则就要遭致惩罚和唾弃！

   人们也许会说blog的世界是blogger的世界，然而当我们看到古代奥林匹克运动会中的裸男们被一位大胆的女子偷看到了，于是人们愤怒、惊慌和失措，但是最后人们还是没有为难这位勇敢的妇女，恰恰相反从此诞生了男女都可参与的现代奥林匹克运动，因为奥林匹克运动追求的是“更高！更快！更强！”而不是性别歧视；同样的，blog追求的是“惟真！惟诚！”而不是其它。让我们摈弃心中的那些《红字》，不管是“木子美”还是“金子丑”，只要他（她）的灵魂是真诚的，那blog就是他（她）的世界，blog不为尧存，也不为桀亡！

   当然与人类社会的任何一次伟大的革命一样，真诚的革命在带来难以想象的回报的同时，也需要成本和代价，也需要人们去为他付出，除了激情还需要经济活动去支持和推进，尤其在革命的初期更需要持续的创新和必要的商业，而且也一定会有好的商业出现，所以我说桃花源里可以耕田，而且我还想说桃花源里也需要耕田。正象人们可以到blog的世界尽情地去说真话（如果你有），尽情地去听真话（我想一定是有的）一样，我也想为促成这个奇妙而伟大的真诚世界的创新领域尽情地做点什么，当然我必须有点什么，而我一定是有点什么的。

   爱好和愿意真诚的朋友们，blog吧，灯灯相传，光明不断！